Pytanie HL BOT GLEVIA/GLEVIA SEZON 2

[chipsy123 4]

Czego dotyczy problem: Siema, czemu nie dodacie HL na glevię?
Opis problemu: Siema, czemu nie dodacie HL na glevię?
Kiedy i gdzie wystąpił problem: 
Dodatkowe materiały(Film/zdjęcie): 
Logi(*data\logs\najnowszy):

[DupaBladyna 5]

Zbyt dobre zabezpieczania, szkoda czasu chłopakom.

Na twój argument ci odpowiedzą ze zamiast Glevi są w stanie ogarnąć x serwerów zza granicy.

[chipsy123 4]

a na Valiumie, Ervelii, Panegyi nie ma zabezpieczeń XD? Pewnie % z zysku dostają w takim razie 

[Guto 9]

42 minuty temu, DupaBladyna napisał:

Zbyt dobre zabezpieczania, szkoda czasu chłopakom.

Na twój argument ci odpowiedzą ze zamiast Glevi są w stanie ogarnąć x serwerów zza granicy.

Nie tyle zbyt dobre zabezpieczenia co specjalnie były specjalnie robione rzeczy pod nas psujące wszystko gdzie przy każdym patchu byśmy musieli poświęcić z min 24h pracy.

39 minut temu, chipsy123 napisał:

a na Valiumie, Ervelii, Panegyi nie ma zabezpieczeń XD? Pewnie % z zysku dostają w takim razie 

Valium przecież wspieramy, a Ervelia ma dużo detekcji serwerowych. Co do Pangeyi to sytuacja taka sama jak wyżej wyjaśniłem z Glevia. A odnośnie procent z zysku to nie rozumiem jak wyobrażasz sobie na jakiej zasadzie mogłoby to działać xD

[Imro 17]

39 minut temu, Guto napisał:

Nie tyle zbyt dobre zabezpieczenia co specjalnie były specjalnie robione rzeczy pod nas psujące wszystko gdzie przy każdym patchu byśmy musieli poświęcić z min 24h pracy.

Valium przecież wspieramy, a Ervelia ma dużo detekcji serwerowych. Co do Pangeyi to sytuacja taka sama jak wyżej wyjaśniłem z Glevia. A odnośnie procent z zysku to nie rozumiem jak wyobrażasz sobie na jakiej zasadzie mogłoby to działać xD

Mistrzu jesteś w stanie powiedzieć jakie detekcje na Erveli?

[FlowSystems 4]

Godzinę temu, Guto napisał:

Nie tyle zbyt dobre zabezpieczenia co specjalnie były specjalnie robione rzeczy pod nas psujące wszystko gdzie przy każdym patchu byśmy musieli poświęcić z min 24h pracy.

Valium przecież wspieramy, a Ervelia ma dużo detekcji serwerowych. Co do Pangeyi to sytuacja taka sama jak wyżej wyjaśniłem z Glevia. A odnośnie procent z zysku to nie rozumiem jak wyobrażasz sobie na jakiej zasadzie mogłoby to działać xD

Prawda jest niestety taka, że jeżeli skupilibyście się na kilku Polskich odsłonach i poświęcali nawet te twarde godziny co każdy patch, a nie dodawali pierdyljard serwerów ciapków i innych rumunów, na których 90% stoi pustych to mielibyście dużo większą liczbę userów kupujących Wasz program. Poszliście najprostszą możliwą drogą która niestety nie sprzyja użytkownikom, a to w końcu oni płacą, żeby paliło się tu światło - chyba, że już macie dość i w sumie Wam zbytnio nie zależy - opcji jest kilka. 

 

Wolałbym płacić stówke czy dwie miesięcznie i mieć kilka normalnych serwerów, przeżyć kilkudniowe downtimey podczas patchy i korzystać z serwisu, a to co teraz się dzieje jest mega słabe

[Guto 9]

2 minuty temu, FlowSystems napisał:

Prawda jest niestety taka, że jeżeli skupilibyście się na kilku Polskich odsłonach i poświęcali nawet te twarde godziny co każdy patch, a nie dodawali pierdyljard serwerów ciapków i innych rumunów, na których 90% stoi pustych to mielibyście dużo większą liczbę userów kupujących Wasz program. Poszliście najprostszą możliwą drogą która niestety nie sprzyja użytkownikom, a to w końcu oni płacą, żeby paliło się tu światło - chyba, że już macie dość i w sumie Wam zbytnio nie zależy - opcji jest kilka. 

 

Wolałbym płacić stówke czy dwie miesięcznie i mieć kilka normalnych serwerów, przeżyć kilkudniowe downtimey podczas patchy i korzystać z serwisu, a to co teraz się dzieje jest mega słabe

Akurat ilość użytkowników z zagranicy już dawno przekroczyła ilość użytkowników w Polsce, których nie ukrywajmy, więcej już nie będzie. Już dawno temu skończyły się czasy, że na serwerach działa wszystko. Większa część klientów traktowała hlbota jako urozmaicenie rozgrywki i nie chcą grać na takich serwerach gdzie żadne range wh czy boost nie działa. Ludzie mają pretensje, że dodajemy "martwe zagraniczne" według nich serwery nie mając pojęcia, że takie rumuny po 100 online potrafią mieć na hlu więcej graczy niż np taka ervelia. Nie możemy dać wam wszystkiego, jeśli chcemy jednocześnie się rozwijać.

 

Co do stwierdzenia, że byłbyś wstanie przeżyć kilkudniowe downtime to cieszę się bardzo, ale jesteś w tym wypadku wyjątkiem. Po tylu latach i doświadczeniach z ludźmi, którzy potrafili przez kilka dni pisać o zwrot, ponieważ im waithack nie działa tak szybko jakby oni chcieli, stwierdziliśmy że dla naszego zdrowia psychicznego i dla dobra marki lepiej będzie nie dodawać serwerów, które są okropnie czasochłonne lub są inne na nich problemy.

 

Przechodząc do tego, że wolałbyś płacić więcej i mieć "normalne serwery" to rozumiem twoje podejście, ale naszym modelem działania była zawsze łatwa dostępność i przyzwoitość dla każdego. Nie jesteśmy prywatnym cheatem z 10 użytkownikami, który może robić co chce na każdym serwerze, ponieważ nikt nie zauważy nawet jego istnienia. 

[Guto 9]

43 minuty temu, Paciula napisał:

Mistrzu jesteś w stanie powiedzieć jakie detekcje na Erveli?

100%: przechodzenie przez ściany

Prawdopodobne: szybka zmiana ch

Mało prawdopodobne: boost, ms, as, wszelkiego rodzaju teleportacje

[FlowSystems 4]

17 minut temu, Guto napisał:

Akurat ilość użytkowników z zagranicy już dawno przekroczyła ilość użytkowników w Polsce, których nie ukrywajmy, więcej już nie będzie. Już dawno temu skończyły się czasy, że na serwerach działa wszystko. Większa część klientów traktowała hlbota jako urozmaicenie rozgrywki i nie chcą grać na takich serwerach gdzie żadne range wh czy boost nie działa. Ludzie mają pretensje, że dodajemy "martwe zagraniczne" według nich serwery nie mając pojęcia, że takie rumuny po 100 online potrafią mieć na hlu więcej graczy niż np taka ervelia. Nie możemy dać wam wszystkiego, jeśli chcemy jednocześnie się rozwijać.

 

Co do stwierdzenia, że byłbyś wstanie przeżyć kilkudniowe downtime to cieszę się bardzo, ale jesteś w tym wypadku wyjątkiem. Po tylu latach i doświadczeniach z ludźmi, którzy potrafili przez kilka dni pisać o zwrot, ponieważ im waithack nie działa tak szybko jakby oni chcieli, stwierdziliśmy że dla naszego zdrowia psychicznego i dla dobra marki lepiej będzie nie dodawać serwerów, które są okropnie czasochłonne lub są inne na nich problemy.

 

Przechodząc do tego, że wolałbyś płacić więcej i mieć "normalne serwery" to rozumiem twoje podejście, ale naszym modelem działania była zawsze łatwa dostępność i przyzwoitość dla każdego. Nie jesteśmy prywatnym cheatem z 10 użytkownikami, który może robić co chce na każdym serwerze, ponieważ nikt nie zauważy nawet jego istnienia. 

No patrząc na to, że HL obecnie skupia się na dostarczaniu swoich rozwiązań głównie na serwery zagraniczne, nie dziwmy się dlaczego więcej jest użytkowników zza granicy, zaczniecie się skupiać na Polskich produkcjach a zrezygnujecie z zagranicznych to strony się odwrócą. 

 

Kwintesencją problemu jest Wasz marketing, oferujecie rozwiązania na serwerach, które nie mają tak naprawdę prawa bytu w tych czasach, lub przynajmniej "bezpiecznego" bytu. Oferujcie exploity - okej, ale nie gwarantujcie działania czy braku detekcji, a skupcie się bardziej na tym co teraz jest najbardziej potrzebne dla najbardziej wymagających - automatyzacja i czas, jaki można zaoszczędzić. W pewnym momencie płacąc 30zł za hl'a wyciągałem po 1-2k z zarobku, teraz nie jest to możliwe, bo serwery zamiast blokować np. funkcjonalność WH i innych exploitów, wkurwiają się i toczą z Wami wojnę - to wy stworzyliście problem słuchając nieodpowiedniej połowy społeczności tego forum. 

 

Twierdząc, że Waszym modelem działania jest łatwa dostępność i przyzwoitość a tym samym biorąc $ za nie dodanie serwera do listy automatycznie skreśla ten statement - nie ważne, że było to x lat temu, nie ważne, że to jeden serwer, przyjęliście hajs, poszliście w tą drogę - osobiście mam wyjebando na to, ale patrząc po użytkownikach i ich wypowiedzieć, większość się w jakimś "stopniu" tym zainteresowała - niestety negatywnie

 

Końcowo odnosząc się do tego, że kiedyś działało wszystko - owszem i kiedyś nie grało się w metina dla zarobku, tylko dla zabawy - a częścią zabawy było podejście do grupy ludzi, jebnięcie chmury x16 i śmieszkowanie z tego na teamspeakach - teraz gra się w metina niekoniecznie dla zabawy, a dla sentymentu lub zarobku, oferujecie "Łatwość dostępu" ale nie wkładacie czasu w dostarczenie tego łatwego dostępu na serwisach które rzeczywiście mają znaczenie. Nikt nie zaczyna grać na ervelii - tam gra się zaczyna od momentu kupna postaci, podobnie alune czy nerwia (chodź na nerwii jeszcze jako tako można fajnie progresować, przynajmniej do tego 100lvl bez większej spiny). 

[DupaBladyna 5]

14 godzin temu, Guto napisał:

Akurat ilość użytkowników z zagranicy już dawno przekroczyła ilość użytkowników w Polsce, których nie ukrywajmy, więcej już nie będzie. Już dawno temu skończyły się czasy, że na serwerach działa wszystko. Większa część klientów traktowała hlbota jako urozmaicenie rozgrywki i nie chcą grać na takich serwerach gdzie żadne range wh czy boost nie działa. Ludzie mają pretensje, że dodajemy "martwe zagraniczne" według nich serwery nie mając pojęcia, że takie rumuny po 100 online potrafią mieć na hlu więcej graczy niż np taka ervelia. Nie możemy dać wam wszystkiego, jeśli chcemy jednocześnie się rozwijać.

 

Co do stwierdzenia, że byłbyś wstanie przeżyć kilkudniowe downtime to cieszę się bardzo, ale jesteś w tym wypadku wyjątkiem. Po tylu latach i doświadczeniach z ludźmi, którzy potrafili przez kilka dni pisać o zwrot, ponieważ im waithack nie działa tak szybko jakby oni chcieli, stwierdziliśmy że dla naszego zdrowia psychicznego i dla dobra marki lepiej będzie nie dodawać serwerów, które są okropnie czasochłonne lub są inne na nich problemy.

 

Przechodząc do tego, że wolałbyś płacić więcej i mieć "normalne serwery" to rozumiem twoje podejście, ale naszym modelem działania była zawsze łatwa dostępność i przyzwoitość dla każdego. Nie jesteśmy prywatnym cheatem z 10 użytkownikami, który może robić co chce na każdym serwerze, ponieważ nikt nie zauważy nawet jego istnienia. 

Moim zdaniem i zdaniem większości tak myślę, robicie błąd bo idziecie jak typowa masówka więcej serwerów nie ważne jakich byle żeby był. Sadze ze gdyby wyjebać 3/4 serwerów z listy i zostawić nasze stabilne grywalne PL privy tj: Glevia, Pangeya, Ervelia, Tundria oraz topowe zagraniczne, to ludzie by nie mieli do was żadnych pretensji. Bo prawda jest taka ze większości, obstawiam zależy na jakości nie ilości serwerów. Kolejna kwestia to mówicie o czasie oraz ze większość funkcji jest detected:

Dla mnie sprawa prosta więcej czasu na prace więcej $$$ komuś nie pasuje - OUT

Detect funkcje- wyjebać albo tak zakryć/zamaskować się żeby nie było widać ze to typowy bot choćby miałoby tam być wyjebana polowa funkcji z bota.

Last sprawa community rozumiem ze chcecie iść w International bo dla was to mniej pracy ale myślę ze mimo ze to wasz produkt to ludzie którzy go kupili/kupowali/kupują maja coś do powiedzenia na temat przyszłości Hlbota a ona na te chwile, nie klaruje się kolorowo. ( Szybka ankieta na Stronie/Forum/Facebook na temat przyszłości ) 

 

 

[Guto 9]

Godzinę temu, DupaBladyna napisał:

Moim zdaniem i zdaniem większości tak myślę, robicie błąd bo idziecie jak typowa masówka więcej serwerów nie ważne jakich byle żeby był. Sadze ze gdyby wyjebać 3/4 serwerów z listy i zostawić nasze stabilne grywalne PL privy tj: Glevia, Pangeya, Ervelia, Tundria oraz topowe zagraniczne, to ludzie by nie mieli do was żadnych pretensji. Bo prawda jest taka ze większości, obstawiam zależy na jakości nie ilości serwerów. Kolejna kwestia to mówicie o czasie oraz ze większość funkcji jest detected:

Dla mnie sprawa prosta więcej czasu na prace więcej $$$ komuś nie pasuje - OUT

Detect funkcje- wyjebać albo tak zakryć/zamaskować się żeby nie było widać ze to typowy bot choćby miałoby tam być wyjebana polowa funkcji z bota.

Last sprawa community rozumiem ze chcecie iść w International bo dla was to mniej pracy ale myślę ze mimo ze to wasz produkt to ludzie którzy go kupili/kupowali/kupują maja coś do powiedzenia na temat przyszłości Hlbota a ona na te chwile, nie klaruje się kolorowo. ( Szybka ankieta na Stronie/Forum/Facebook na temat przyszłości ) 

 

 

Przykro mi, ale obecnie jak działamy czyli rozwój rynków zagranicznych to jedyny model rozwoju, który wydaje się dla nas najlepszy i nie planujemy go zmieniać. Jak już wspomniałem, w Polsce większej ilości klientów już nie zdobędziemy, więc jest to naturalna droga dla nas. Myśleliśmy, żeby zrobić osobny produkt z samym zaawansowanym farmbotem i tylko z funkcjami, które nie są banowalne, ale brakuje nam na to czasu. Kto wie. Może znajdzie się kiedyś ktoś mądry kogo zatrudnimy i będzie odpowiadał za ten produkt, ale średnio to widzę. Niestety osób do tego zdolnych jest bardzo mało, bo jeśli by tak nie było to konkurencji powinien być ogrom. No ale jeśli jest ktoś na tyle zdolny to zapraszam do kontaktu. Pozdrawiam 

[patris1995 3]

16 godzin temu, Guto napisał:

Akurat ilość użytkowników z zagranicy już dawno przekroczyła ilość użytkowników w Polsce, których nie ukrywajmy, więcej już nie będzie. Już dawno temu skończyły się czasy, że na serwerach działa wszystko. Większa część klientów traktowała hlbota jako urozmaicenie rozgrywki i nie chcą grać na takich serwerach gdzie żadne range wh czy boost nie działa. Ludzie mają pretensje, że dodajemy "martwe zagraniczne" według nich serwery nie mając pojęcia, że takie rumuny po 100 online potrafią mieć na hlu więcej graczy niż np taka ervelia. Nie możemy dać wam wszystkiego, jeśli chcemy jednocześnie się rozwijać.

 

Co do stwierdzenia, że byłbyś wstanie przeżyć kilkudniowe downtime to cieszę się bardzo, ale jesteś w tym wypadku wyjątkiem. Po tylu latach i doświadczeniach z ludźmi, którzy potrafili przez kilka dni pisać o zwrot, ponieważ im waithack nie działa tak szybko jakby oni chcieli, stwierdziliśmy że dla naszego zdrowia psychicznego i dla dobra marki lepiej będzie nie dodawać serwerów, które są okropnie czasochłonne lub są inne na nich problemy.

 

Przechodząc do tego, że wolałbyś płacić więcej i mieć "normalne serwery" to rozumiem twoje podejście, ale naszym modelem działania była zawsze łatwa dostępność i przyzwoitość dla każdego. Nie jesteśmy prywatnym cheatem z 10 użytkownikami, który może robić co chce na każdym serwerze, ponieważ nikt nie zauważy nawet jego istnienia. 

mi wystarczą same autodungi

[KacMorderca 686]

Brak aktywności od Autora przez ponad 7 dni, zamykam.